بررسی کتاب

این مقاله به شما در نوشتن یک بررسی کتاب ، گزارش یا مقاله ای کمک می کند که یک دیدگاه مهم در مورد یک متن ارائه می دهد. این یک فرآیند ارائه می دهد و برخی از استراتژی ها را برای نوشتن بررسی کتاب پیشنهاد می کند.

بررسی چیست؟

بررسی یک ارزیابی مهم از یک متن ، رویداد ، شی یا پدیده است. بررسی ها می توانند کتاب ، مقالات ، ژانرها یا زمینه های ادبیات ، معماری ، هنر ، مد ، رستوران ها ، سیاست ها ، نمایشگاه ها ، نمایش ها و بسیاری از اشکال دیگر را در نظر بگیرند. این مقاله بر روی بررسی های کتاب متمرکز خواهد شد. برای یک تکلیف مشابه ، به مقاله ما در مورد بررسی های ادبیات مراجعه کنید.

مهمتر از همه ، یک بررسی استدلال می کند. مهمترین عنصر یک بررسی این است که این یک تفسیر است ، نه فقط یک خلاصه. این امکان را به شما می دهد تا با خالق کار و با مخاطبان دیگر وارد گفتگو و گفتگو شوید. شما می توانید توافق یا اختلاف نظر را ارائه دهید و در جایی که کار را در دانش ، داوری ها یا سازمان های آن پیدا می کنید ، مشخص کنید. شما باید به وضوح نظر خود را در مورد کار مورد نظر بیان کنید ، و این بیانیه احتمالاً شبیه به انواع دیگر نوشتن دانشگاهی است ، با بیانیه پایان نامه ، پاراگراف های بدن و نتیجه گیری.

به طور معمول ، بررسی ها مختصر است. در روزنامه ها و مجلات دانشگاهی ، آنها به ندرت از 1000 کلمه فراتر می روند ، اگرچه ممکن است با تکالیف طولانی تر و تفسیرهای گسترده روبرو شوید. در هر صورت ، بررسی ها باید موجز باشند. در حالی که آنها از نظر لحن ، موضوع و سبک متفاوت هستند ، آنها برخی از ویژگی های مشترک را به اشتراک می گذارند:

• اول ، یک بررسی خلاصه ای از مطالب را به خواننده می دهد. این شامل توضیحات مربوط به موضوع و همچنین دیدگاه کلی ، استدلال یا هدف آن است.
• دوم ، و مهمتر از همه ، یک بررسی یک ارزیابی مهم از محتوا را ارائه می دهد. این شامل واکنش های شما در مورد کار مورد بررسی است: آنچه شما را به عنوان قابل توجه ، چه مؤثر یا قانع کننده ، و اینکه چگونه درک شما از موضوعات مورد نظر را تقویت می کند ، مورد توجه قرار می دهد.
• سرانجام ، علاوه بر تجزیه و تحلیل کار ، یک بررسی اغلب نشان می دهد که آیا مخاطب از آن قدردانی می کند یا خیر.

تبدیل شدن به یک داوری متخصص: سه مثال کوتاه

بررسی می تواند یک کار دلهره آور باشد. شخصی نظر شما را در مورد چیزی خواسته است که ممکن است برای ارزیابی احساس عدم صلاحیت داشته باشید. اگر خودتان هرگز رمان ننوشته اید ، بسیار کمتر جایزه نوبل را کسب کرده اید ، چه کسی می توانید از کتاب جدید تونی موریسون انتقاد کنید؟نکته این است که شخصی - یک استاد ، یک سردبیر ژورنال ، همسالان در یک گروه مطالعه - می خواهد بداند که شما درباره یک اثر خاص چه فکر می کنید. ممکن است شما یک متخصص نباشید (یا احساس کنید) ، اما باید وانمود کنید که برای مخاطبان خاص خود یکی هستید. هیچ کس انتظار ندارد که شما با ذهنی از خالق کار باشد ، اما مشاهدات دقیق شما می تواند مواد اولیه را برای شما فراهم کند تا قضاوت های استدلال داشته باشد. با صدای بلند ابراز توافق و اختلاف نظر ، ستایش و انتقاد ، یک مهارت ارزشمند و چالش برانگیز است و مانند بسیاری از اشکال نوشتن ، بررسی ها شما را ملزم می کند که شواهد مشخصی را برای ادعاهای خود ارائه دهید.

بررسی مختصر کتاب زیر را که برای یک دوره تاریخ در اروپا قرون وسطایی نوشته شده است توسط دانشجویی که مجذوب آبجو است ، در نظر بگیرید:

Ale ، Beer و Brewsters جودیت بنت در انگلیس: کار زنان در دنیای در حال تغییر ، 1300-1600 ، بررسی می کند که چگونه زنان برای تولید و فروش اکثریت ALE در انگلیس استفاده می کردند. از نظر تاریخی ، آل و آبجو (نه شیر ، شراب یا آب) عناصر مهم رژیم انگلیسی بودند. Ale Brewing کار با مهارت کم و کم وضعیت بود که به مسئولیت های داخلی زنان تعارف می کرد. در اوایل قرن پانزدهم ، Brewers شروع به ساخت آل با هاپ کرد و آنها این نوشیدنی جدید را "آبجو" خواندند. این تکنیک به کارخانه های آبجو اجازه می داد تا نوشیدنی های خود را با هزینه کمتری تولید کنند و راحت تر آن را بفروشند ، اگرچه زنان به محض سودآوری تجارت ، به طور کلی متوقف می شدند.

دانش آموز موضوع کتاب را توصیف می کند و خلاصه ای دقیق از مطالب خود را ارائه می دهد. اما خواننده برخی از اطلاعات کلیدی را که از یک بررسی انتظار می رود یاد نمی گیرد: استدلال نویسنده ، ارزیابی دانش آموز از کتاب و استدلال آن ، و اینکه آیا دانش آموز کتاب را توصیه می کند یا خیر. به عنوان یک ارزیابی انتقادی ، یک بررسی کتاب باید روی نظرات متمرکز شود ، نه حقایق و جزئیات. خلاصه باید به حداقل برسد ، و جزئیات خاص باید برای نشان دادن استدلال ها باشد.

اکنون یک بررسی از همان کتابی را که توسط یک دانش آموز کمی افکار بیشتر نوشته شده است در نظر بگیرید:

Ale ، Beer و Brewsters جودیت بنت در انگلیس: کار زنان در دنیای در حال تغییر ، 1300-1600 یک ناامید کننده عظیم بود. من می خواستم در مورد آیین های پیرامون نوشیدن در قرون وسطایی انگلیس: آهنگ ها ، بازی ها ، مهمانی ها بدانم. بنت هیچ یک از این اطلاعات را ارائه نکرد. من دوست داشتم که چگونه این کتاب Ale و Beer Brewing را به عنوان یک فعالیت اقتصادی نشان می دهد ، اما خواننده در جزئیات قیمت ها و دستمزدها گم می شود. من بیشتر به زندگی خصوصی زنان تولیدکننده علاقه مند بودم. این کتاب به هشت فصل طولانی تقسیم شده است ، و من نمی توانم تصور کنم که چرا کسی می خواهد آن را بخواند.

در این بررسی کمبود قضاوت وجود ندارد! اما دانش آموز دانش کار در مورد استدلال کتاب را نشان نمی دهد. خواننده این حس را دارد که دانش آموز از کتاب انتظار داشت ، اما هیچ احساسی از آنچه که نویسنده برای اثبات آن است ، ندارد. اگرچه دانش آموز دلایل زیادی برای بررسی منفی ارائه می دهد ، اما این نمونه ها به طور واضح به عنوان بخشی از ارزیابی کلی - به عبارت دیگر ، در حمایت از یک پایان نامه خاص - به یکدیگر مربوط نمی شوند. این بررسی در واقع یک ارزیابی است ، اما یک موضوع مهم نیست.

در اینجا یک بررسی نهایی از همان کتاب آورده شده است:

یکی از پارادوکس های فمینیسم - یکی که بسیاری از تاریخ های خوش بینانه خود را به چالش می کشد - این است که چگونه مردسالاری با گذشت زمان پایدار است. در حالی که آل ، آبجو و آبجو جودیت بنت در انگلیس: کار زنان در دنیای در حال تغییر ، 1300-1600 زنان قرون وسطایی را به عنوان بازیگران تاریخی از طریق تولید آبجو خود می شناسد ، همچنین نشان می دهد که آژانس زن با ظهور آبجو محدودیت های خود را داشته است. من فرض کرده بودم که این محدودیت ها مذهبی و سیاسی بودند ، اما بنت نشان می دهد که چگونه "تعادل مردسالاری" زنان را نیز از زندگی اقتصادی خارج می کند. تجزیه و تحلیل او از دستمزد زنان در تولید Ale و Beer ثابت می کند که تغییر در کار زنان برابر با تغییر در وضعیت زنان کار نیست. فمینیست ها و مورخان معاصر به طور یکسان باید کتاب بنت را بخوانند و دو بار فکر کنند که آنها Brewsky بعدی خود را باز می کنند.

بررسی این دانش آموز از مشکلات دو مثال قبلی جلوگیری می کند. این ایده متعادل و مثال مشخص ، یک ارزیابی مهم مبتنی بر یک دلیل منطقی بیان شده و توصیه ای برای مخاطبان بالقوه است. خواننده از آنچه نویسنده کتاب قصد نشان دادن دارد ، حس می کند. علاوه بر این ، دانش آموز به طور کلی به استدلال در مورد تاریخ فمینیستی اشاره می کند که کتاب را در یک ژانر خاص قرار می دهد و این به مخاطبان عمومی می رسد. مثال تجزیه و تحلیل دستمزدها یک استدلال را نشان می دهد ، تجزیه و تحلیل مباحث فکری قابل توجهی را درگیر می کند و دلایل بررسی مثبت کلی کاملاً قابل مشاهده است. این بررسی معیارها ، عقاید و پشتیبانی را ارائه می دهد که خواننده می تواند موافقت یا مخالف باشد.

تهیه ارزیابی: قبل از نوشتن

هیچ روش قطعی برای نوشتن یک بررسی وجود ندارد ، اگرچه قبل از شروع نوشتن ، برخی از تفکرات انتقادی در مورد کار مورد نظر ضروری است. بنابراین ، نوشتن یک بررسی یک فرایند دو مرحله ای است: ایجاد استدلال در مورد کار مورد نظر و ایجاد این استدلال هنگام نوشتن یک پیش نویس سازمان یافته و پشتیبانی شده. به بحث ما در استدلال مراجعه کنید.

آنچه در زیر می آید مجموعه ای از سؤالات است که می توانید تفکر خود را هنگام کار در کار مورد نظر متمرکز کنید. در حالی که سوالات به طور خاص بررسی های کتاب را در نظر می گیرند ، می توانید به راحتی آنها را به تجزیه و تحلیل اجراها ، نمایشگاه ها و سایر موضوعات مرور منتقل کنید. احساس اجباری نکنید که به هر یک از سؤالات بپردازید. برخی از آنها بیشتر از سایرین به کتاب مورد نظر مرتبط خواهند بود.

• پایان نامه یا استدلال اصلی کتاب چیست؟اگر نویسنده می خواست شما یک ایده را از کتاب بدست آورید ، چه خواهد بود؟چگونه آن را با دنیایی که می دانید مقایسه یا تضاد می کند؟چه کتابی انجام شده است؟
• موضوع یا موضوع کتاب دقیقاً چیست؟آیا نویسنده موضوع را به اندازه کافی پوشش می دهد؟آیا نویسنده تمام جنبه های موضوع را با روشی متعادل پوشش می دهد؟رویکرد به موضوع (موضعی ، تحلیلی ، زمانی ، توصیفی) چیست؟
• چگونه نویسنده از استدلال خود پشتیبانی می کند؟او برای اثبات نظر خود از چه مدرکی استفاده می کند؟آیا این شواهد را قانع کننده می دانید؟چرا و چرا نه؟آیا هیچ یک از اطلاعات نویسنده (یا نتیجه گیری) با سایر کتابهایی که خوانده اید ، دوره هایی که گذرانده اید یا فقط فرضیات قبلی را که در مورد این موضوع داشتید ، مغایرت دارد؟
• چگونه نویسنده استدلال خود را ساختار می دهد؟قطعاتی که کل را تشکیل می دهند چیست؟آیا استدلال معنی دارد؟آیا شما را ترغیب می کند؟چرا و چرا نه؟
• چگونه این کتاب به شما در درک موضوع کمک کرده است؟آیا کتاب را به خواننده خود توصیه می کنید؟

فراتر از عملکرد داخلی کتاب ، شما همچنین می توانید اطلاعاتی را در مورد نویسنده و شرایط تولید متن در نظر بگیرید:

• نویسنده کیست؟ملیت ، اقناع سیاسی ، آموزش ، علایق فکری ، تاریخ شخصی و زمینه تاریخی ممکن است جزئیات اساسی در مورد چگونگی شکل گیری یک اثر را ارائه دهد. به عنوان مثال ، مهم است که زندگینامه بهترین دوست موضوع باشد؟اگر نویسنده در رویدادهایی که درباره او می نویسد ، چه تفاوتی ایجاد می کند؟
• ژانر کتاب چیست؟از چه زمینه ای پدیدار می شود؟آیا آن را با کنوانسیون های ژانر خود مطابقت می دهد یا از آن خارج می شود؟این سؤالات می توانند یک استاندارد تاریخی یا ادبی را ارائه دهند که می توانید ارزیابی های خود را پایه گذاری کنید. اگر اولین کتابی را که تاکنون در این زمینه نوشته شده است ، مرور می کنید ، برای خوانندگان شما مهم خواهد بود. به خاطر داشته باشید که نامگذاری "اولین" - نامگذاری "بهترین ها" و "تنها" - می تواند یک تجارت پرخطر باشد ، مگر اینکه کاملاً مطمئن باشید.

نوشتن بررسی

هنگامی که مشاهدات و ارزیابی های خود را در مورد کار مورد بررسی انجام دادید ، یادداشت های خود را با دقت بررسی کرده و سعی کنید برداشت های خود را در بیانیه ای متحد کنید که هدف یا پایان نامه بررسی شما را توصیف می کند. مقاله ما را در مورد بیانیه های پایان نامه بررسی کنید. سپس استدلال هایی را که از پایان نامه شما پشتیبانی می کند ، تشریح کنید.

استدلال های شما باید پایان نامه را به روشی منطقی توسعه دهد. این منطق ، برخلاف نوشتن استاندارد آکادمیک ، ممکن است در ابتدا بر استدلال نویسنده تأکید کند در حالی که شما خود را در دوره بررسی توسعه می دهید. تأکید نسبی به ماهیت بررسی بستگی دارد: اگر خوانندگان ممکن است بیشتر به خود کار علاقه مند باشند ، ممکن است بخواهید کار و نویسنده را برجسته تر کنید. اگر می خواهید این بررسی در مورد دیدگاه و نظرات شما باشد ، می توانید این بررسی را برای ایجاد امتیازات خود بر روی (اما هرگز از هم جدا) از کارهایی که مورد بررسی قرار می گیرد ، بسازید. آنچه در زیر می آید فقط یکی از راه های بسیاری برای سازماندهی یک بررسی است.

معرفی

از آنجا که بیشتر بررسی ها مختصر است ، بسیاری از نویسندگان با یک حرف یا حکایات جذاب شروع می کنند که به طور خلاصه استدلال خود را ارائه می دهد. اما بسته به استدلال و مخاطب می توانید بررسی خود را متفاوت معرفی کنید. راهنمای مرکز نوشتن در مورد معرفی می تواند به شما در یافتن رویکردی که کار می کند کمک کند. به طور کلی ، شما باید شامل:

• نام نویسنده و عنوان کتاب و موضوع اصلی.
• جزئیات مربوطه در مورد اینکه نویسنده کیست و کجا در ژانر یا زمینه تحقیق قرار دارد. همچنین می توانید عنوان را به موضوع پیوند دهید تا نشان دهد چگونه عنوان موضوع را توضیح می دهد.
• زمینه کتاب و/یا بررسی شما. قرار دادن بررسی خود در چارچوبی که برای مخاطبان شما معنی دارد ، خوانندگان را نسبت به "گرفتن" شما در کتاب هشدار می دهد. شاید شما بخواهید در زمینه رقابت های جنگ سرد بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی ، کتابی در مورد انقلاب کوبا قرار دهید. یکی دیگر از داوران ممکن است بخواهد این کتاب را در چارچوب جنبش های اجتماعی آمریکای لاتین در نظر بگیرد. انتخاب زمینه شما استدلال شما را آگاه می کند.
• پایان نامه کتاب. اگر در حال مرور داستان هستید ، این ممکن است از آنجا که رمان ها ، نمایشنامه ها و داستانهای کوتاه به ندرت استدلال های صریح دارند ، دشوار باشد. اما شناسایی تازگی ، زاویه یا اصالت خاص کتاب به شما امکان می دهد نشان دهید که چه سهم خاصی را در تلاش برای ایجاد آن است.
• پایان نامه شما در مورد کتاب.

خلاصه محتوا

این باید مختصر باشد ، زیرا تجزیه و تحلیل اولویت دارد. در جریان ارزیابی خود ، امیدوارم از ادعاهای خود با شواهد مشخص از کتاب حمایت کنید ، بنابراین برخی از خلاصه ها در سایر بخش های بررسی پراکنده می شوند.

مقدار ضروری خلاصه نیز به مخاطبان شما بستگی دارد. دانشجویان فارغ التحصیل ، مراقب باشید! اگر در حال نوشتن بررسی های کتاب برای همکاران هستید - برای مثال آماده کردن برای امتحانات جامع - ممکن است بخواهید توجه بیشتری را به جمع بندی مطالب کتاب اختصاص دهید. اگر از طرف دیگر ، مخاطبان شما قبلاً کتاب را خوانده اند - مانند یک تکلیف کلاس در همان کار - ممکن است آزادی بیشتری برای کشف نکات ظریف تر و تأکید بر استدلال خود داشته باشید. برای راهنمایی های بیشتر به خلاصه ما مراجعه کنید.

تجزیه و تحلیل و ارزیابی کتاب

تجزیه و تحلیل و ارزیابی شما باید در پاراگراف هایی سازماندهی شود که با جنبه های واحد استدلال شما سروکار دارد. این ترتیب می تواند چالش برانگیز باشد وقتی هدف شما این است که کتاب را به عنوان یک کل در نظر بگیرید ، اما می تواند به شما کمک کند عناصر انتقاد خود را متمایز کنید و ادعاهای جفت شده را با شواهد واضح تر کنید. شما لزوماً نیازی به کار به صورت زمانی از طریق کتاب ندارید زیرا در مورد آن بحث می کنید. با توجه به استدلالی که می خواهید مطرح کنید ، می توانید پاراگراف های خود را با استفاده از مضامین ، روش ها یا سایر عناصر کتاب سازماندهی کنید. اگر می دانید که مقایسه با کتابهای دیگر مفید است ، آنها را مختصر نگه دارید تا کتاب مورد بررسی در کانون توجه قرار گیرد. از نقل قول بیش از حد خودداری کنید و در هنگام نقل قول ، یک صفحه خاص را در پرانتز ارائه دهید. به یاد داشته باشید که می توانید بسیاری از نکات نویسنده را به قول خودتان بیان کنید.

نتیجه

پایان نامه خود را جمع یا مجدداً جمع کنید یا قضاوت نهایی را در مورد کتاب انجام دهید. در نتیجه نباید شواهد جدیدی را برای استدلال خود معرفی کنید. با این حال ، می توانید ایده های جدیدی را معرفی کنید که اگر منطق پایان نامه خود را گسترش دهند ، فراتر از کتاب است. این پاراگراف برای متحد کردن ارزیابی شما نیاز به تعادل نقاط قوت و ضعف کتاب دارد. آیا بدنه بررسی شما سه پاراگراف منفی و یک مورد مطلوب داشت؟همه آنها به چه چیزی اضافه می کنند؟راهنمای مرکز نوشتن در مورد نتیجه گیری می تواند به شما در ارزیابی نهایی کمک کند.

در بررسی

سرانجام ، چند ملاحظات کلی:

• کتاب را در مقابل خود مرور کنید ، نه کتابی که می خواهید نویسنده نوشته باشد. شما می توانید و باید به کاستی ها یا ناکامی ها اشاره کنید ، اما از این کتاب انتقاد نکنید که چیزی نیست که هرگز در نظر گرفته نشده بود.
• با هر شانس ، نویسنده کتاب برای یافتن کلمات مناسب برای بیان ایده های خود بسیار تلاش کرد. شما باید سعی کنید همین کار را انجام دهید. زبان دقیق به شما امکان می دهد لحن بررسی خود را کنترل کنید.
• هرگز دریغ نکنید که یک فرض ، رویکرد یا استدلال را به چالش بکشید. با این حال ، برای استناد به نمونه های خاص برای تهیه نسخه پشتیبان از ادعاهای خود با دقت ، مطمئن باشید.
• سعی کنید یک استدلال متعادل در مورد ارزش کتاب برای مخاطبان خود ارائه دهید. شما حق دارید و گاهی موظف هستید که توافق یا اختلاف نظر قوی را صدا کنید. اما به خاطر داشته باشید که یک کتاب بد به عنوان یک کتاب خوب طول می کشد و هر نویسنده مستحق درمان عادلانه است. اثبات قضاوت های سخت دشوار است و می تواند به خوانندگان این حس را بدهد که شما در ارزیابی خود ناعادلانه بوده اید.
• یک مکان عالی برای یادگیری در مورد بررسی های کتاب ، بررسی نمونه ها است. بررسی کتاب یکشنبه نیویورک تایمز و بررسی کتاب های نیویورک می توانند به شما نشان دهند که چگونه نویسندگان حرفه ای کتاب ها را مرور می کنند.

آثار مشورت شده

ما هنگام نوشتن این مقاله با این آثار مشورت کردیم. این یک لیست جامع از منابع مربوط به موضوع این مقاله نیست و ما شما را ترغیب می کنیم تا تحقیقات خود را برای یافتن نشریات اضافی انجام دهید. لطفاً از این لیست به عنوان الگویی برای قالب لیست مرجع خود استفاده نکنید ، زیرا ممکن است با سبک استناد که استفاده می کنید مطابقت نداشته باشد. برای راهنمایی در مورد قالب بندی استناد ، لطفاً به آموزش استناد به کتابخانه های UNC مراجعه کنید. ما این نکات را به صورت دوره ای تجدید نظر می کنیم و از بازخورد استقبال می کنیم.

دروری ، جان. 1974. نوشتن بررسی کتاب. بوستون: گرین وود پرس.

هاگ ، جیمز. 1987. بررسی ادبی. شارلوتزویل: دانشگاه ویرجینیا از مطبوعات.

Sova ، Dawn ، and Harry Teitelbaum. 2002. نحوه نوشتن گزارش های کتاب ، چاپ چهارم. لارنسویل ، نیویورک: تامسون/آرکو.

والفورد ، A. J. 1986. بررسی و بررسی: راهنما. ققنوس: Oryx Press.

این کار تحت مجوز Creative Commons Attribution-Noncommercial-Noderivs 4. 0 مجوز دارد. اگر از کل این جزوه استفاده کنید و منبع: مرکز نوشتن ، دانشگاه کارولینای شمالی در چاپل هیل ، آن را برای استفاده غیر تجاری بازتولید کنید.